Πέμπτη 15 Μαρτίου 2012

Η κοινωνία της Θεσσαλονίκης διεκδικεί την ΕΥΑΘ και ανοίγει τον δρόμο για παρόμοιες πρωτοβουλίες και αλλού.

Posted by Ripis Costas on 1:18 π.μ.

Με την επωνυμία, «Κοινωνική ΕΥΑΘ Α.Ε.», εργαζόμενοι της εισηγμένης και πολίτες της Θεσσαλονίκης προετοιμάζονται να συγκροτήσουν σχετικό εταιρικό σχήμα, το οποίο θα διεκδικήσει την εξαγορά της ΕΥΑΘ, μόλις προκηρυχθεί από το Δημόσιο ο διαγωνισμός πώλησης-παραχώρησης του μάνατζμεντ.

Ήδη έχουν ξεκινήσει παρουσιάσεις της πρωτοβουλίας σε δημοτικά διαμερίσματα-κοινότητες της Θεσσαλονίκης και γίνεται εγγραφή μελών στους πρωτοβάθμιους συνεταιρισμούς, οι οποίοι και θα απαρτίσουν την «Κοινωνική ΕΥΑΘ Α.Ε.».

Το μοντέλο υλοποίησης της εξαγοράς της «ΕΥΑΘ», όπως παρουσιάστηκε σε πρόσφατη εκδήλωση, συνίσταται: α) Στη συγκρότηση Πρωτοβάθμιων Συνεταιρισμών ανά δήμο και δημοτική κοινότητα του δήμου Θεσσαλονίκης και β) Δευτεροβάθμια Ένωση των Συνεταιρισμών σε Ανώνυμη Εταιρεία (Κοινωνική ΕΥΑΘ Α.Ε.).

Το αρχικό μετοχικό κεφάλαιο της «Κοινωνικής ΕΥΑΘ Α.Ε.» εκτιμάται ότι θα υπερβεί τα 10 εκατ. ευρώ και θα ενισχυθεί με διαδοχικές αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου για τη συγκέντρωση ικανού ποσού, κατάλληλου για την εξαγορά του 40% του μετοχικού κεφαλαίου της εισηγμένης.
ΠΗΓΗ :  www.imerisia.gr

--------------------------
  
Δελτίο Τύπου – Παρουσίαση Συνεταιρισμού Κ.Ε.Υ.Α. Δ’ Κοινότητας
11 Μαρτίου 2012
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ-ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΥΔΡΕΥΣΗΣ – ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ
Δ’ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΔΗΜΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
( Κ.Ε.Υ.Α. Δ’ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ)
Πραγματοποιήθηκε την Κυριακή 11 Μαρτίου 2012, η δημόσια παρουσίαση της Κοινωνικής – Συνεταιριστικής Εταιρείας Ύδρευσης – Αποχέτευσης Δ’ Δημοτικής Κοινότητας του Δήμου Θεσσαλονίκης για την εξαγορά, από συνεταιρισμούς πολιτών, του 40% και του management της Ε.Υ.Α.Θ., που πωλείται από το Δημόσιο.
Η εκδήλωση οργανώθηκε σε συνεργασία με την Δ’ Δημοτική Κοινότητα του Δήμου Θεσσαλονίκης. Ο πρόεδρος της, Δημήτρης Κανάκης, εξέφρασε την βούλησή του καθώς και την πρόθεση του Διοικητικού Συμβουλίου της Κοινότητας να στηρίξει, με τα μέσα που διαθέτει, και να συμμετάσχει τόσο στις δράσεις του Συνεταιρισμού όσο και στην επιτυχία του εγχειρήματος της εξαγοράς.
Κατά την έναρξη προβλήθηκε το ντοκιμαντέρ “water makes money” όπου αποτυπώνεται η κατάσταση της διαχείρισης των νερών σε πολλές πόλεις της Ευρώπης (π.χ. Παρίσι, Βρυξέλλες κλπ). στις οποίες η ιδιοκτησία ανήκει σε πολυεθνικές επιχειρήσεις.
Στη συνέχεια παρουσιάστηκε το ιστορικό των δράσεων της Κίνησης 136 από την Διονυσία Νικολοπούλου, όπου αναλύθηκε η ιδέα που γέννησε όλο αυτό το εγχείρημα, η προσπάθεια που έχει καταβληθεί έως τώρα, καθώς και οι δράσεις που προγραμματίζονται για το επόμενο διάστημα. Μεταξύ άλλων ανέφερε :
“Στις 10 Αυγούστου του περασμένου έτους, οι εργαζόμενοι της Εταιρείας Ύδρευσης Αποχέτευσης Θεσσαλονίκης (ΕΥΑΘ ΑΕ), συλλογικότητες της πόλης και απλοί πολίτες, αποφασίσαμε υπό το βάρος των εξελίξεων και έχοντας γνώση της παγκόσμιας εμπειρίας, ότι δεν είμαστε διατεθειμένοι να αφήσουμε οποιονδήποτε να παίζει με το νερό που πίνουμε εμείς και οι οικογένειές μας. Ότι δεν θα επιτρέψουμε σε κανένα συμφέρον, εγχώριο ή ξένο, να κερδοσκοπήσει από το νερό μας και να κάνει παιχνίδια με την δημόσια υγεία και το περιβάλλον της περιοχής μας. Το ιδιοκτησιακό καθεστώς της ΕΥΑΘ είναι πλέον θέμα δράσης των πολιτών της Θεσσαλονίκης.
Αποφασίσαμε να ενώσουμε τις δυνάμεις σε ένα κοινό αγώνα με την ονομασία «Κίνηση 136» που σκοπό έχει:
  • Την εξαγορά από τους πολίτες του 40% και της διαχείρισης (management) της ΕΥΑΘ.
  • Τον κοινωνικό έλεγχο του νερού της πόλης.
  • Την δημοκρατική λειτουργία της εταιρείας.
  • Τον μη κερδοσκοπικό χαρακτήρα της εταιρείας, σε συνδυασμό με την άσκηση κοινωνικής πολιτικής και την προστασία του περιβάλλοντος.
Στον αγώνα αυτόν καλέσαμε όλους τους πολίτες να συμμετάσχουν έμπρακτα.”

Στις 22 Μαρτίου, Παγκόσμια μέρα Νερού, η Κ136 οργανώνει ολοήμερη παρουσία στην πλατεία της ΚΑΜΑΡΑΣ με ενημερωτικές δράσεις, ομιλίες και καλλιτεχνική εκδήλωση. Η υπόθεση της διαχείρισης του νερού θα πρέπει να είναι στα χέρια των πολιτών και όχι μιας πολυεθνικής κερδοσκοπικής εταιρείας κι αυτό θα είναι το μήνυμα που προβάλει και θα προωθεί η εκδήλωση αυτή.
Παράλληλα η “Κίνηση 136″ δημιούργησε έκκληση (petition) με τίτλο “ΟΧΙ στην ιδιωτικοποίηση του νερού της Θεσσαλονίκης” και καλεί τους πολίτες να την υπογράψουν στη ηλεκτρονική διεύθυνση :
Από την πλευρά του ο Κώστας Μαριόγλου, πρόεδρος του σωματείου εργαζόμενων της ΕΑΥΑΘ Α.Ε., αναφέρθηκε στα δεδομένα που υπάρχουν σε σχέση με την κατάσταση της εταιρείας και με τις διαδικασίες που έχουν ξεκινήσει για την επίσπευση της πώλησης της. Στην ομιλία του ανέφερε :
“Στις 21 Ιουνίου 2011 ψηφίστηκε από την Ελληνική Βουλή νόμος με τον οποίο ιδρύθηκε το “Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου”,.
Σύμφωνα με τις διατάξεις του εντάχθηκε για πώληση, ένας πολύ μεγάλος αριθμός από ιδιοκτησίες και συμμετοχές του Ελληνικού Κράτους σε Δημόσιες Επιχειρήσεις και Οργανισμούς
Ανάμεσα στις επιχειρήσεις που είναι προς πώληση είναι η Εταιρεία Ύδρευσης και Αποχέτευσης της Αθήνας (ΕΥΔΑΠ) και το 40% (14.400.000 μετοχές) και το management της Εταιρείας Ύδρευσης και Αποχέτευσης της Θεσσαλονίκης (ΕΥΑΘ). Η ΕΥΑΘ είχε τα τελευταία χρόνια κέρδη 75€ εκ, ενώ το τίμημα της εξαγοράς, μετά και την κατάρρευση της χρηματιστηριακής της αξίας, δεν υπερβαίνει τα 55€ εκ. Το 2010 είχε κέρδη 12,4€ εκ. ενώ το 2011 20,18€ εκ. (σύμφωνα και με τις ανακοινώσεις της ίδιας της εταιρείας).
Ήδη οι σύμβουλοι για την πώληση έχουν επισκεφτεί την εταιρεία και έχουν αρχίσει τον έλεγχό της και την αποτίμησή της”.
Το μέλος της προσωρινής Διοικούσας Επιτροπής της Κοινωνικής – Συνεταιριστικής Εταιρείας Ύδρευσης – Αποχέτευσης Δ’ Δημοτικής Κοινότητας Σάκης Τζάκρης, αναφέρθηκε στην Ευρωπαϊκή διάσταση του εγχειρήματος καθώς και στη δομή και τους στόχους του συνεταιρισμού της ΤΟΥΜΠΑΣ που ιδρύθηκε στις 22 Φεβρουαρίου 2012.
Στην Ιταλία, την Πορτογαλία, την Ισπανία αλλά και σε πολλές πόλεις της Ευρώπης κινήματα πολιτών έχουν αναλάβει εκστρατεία ενημέρωσης και κινητοποίησης έτσι ώστε να επανέλθει σε δημόσιο έλεγχο η διαχείριση του νερού εκεί που ήδη το διαχειρίζονται οι πολυεθνικές ή να αποτραπεί η ιδιωτικοποίησή του εκεί που επιχειρείται να πουληθεί (όπως εδώ στην Ελλάδα).
Από 12 έως 17 Μαρτίου πραγματοποιείται ο παγκόσμιο φόρουμ νερού στη Μασσαλία της Γαλλίας. Είναι η ετήσια συνάντηση των πολυεθνικών εταιρειών εκμετάλλευσης υδάτων. Εκεί και κατά το ίδιο διάστημα πραγματοποιείται και το ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΟ παγκόσμιο φόρουμ νερού, στο οποίο συμμετέχει και η Κίνηση 136 μαζί με εκατοντάδες άλλες κινήσεις από την Ευρώπη αλλά και τον υπόλοιπο κόσμο. Για να διατρανώσουμε την απόφασή μας ότι το ΝΕΡΟ δεν είναι ΕΜΠΟΡΕΥΣΙΜΟ ΑΓΑΘΟ αλλά πανανθρώπινη κληρονομιά και δεν έχει δικαίωμα κανείς να κερδοσκοπεί από αυτό.
Τα Ευρωπαϊκά συνδικάτα δημοσίων υπηρεσιών και η Ευρωπαϊκή ομοσπονδία συνδικάτων δημόσιων υπηρεσιών με σύνθημα “Η ύδρευση και η αποχέτευση είναι ανθρώπινο δικαίωμα!” συγκρότησαν την Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Πολιτών η οποία:
  • Θα απαιτήσει από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να προτείνει νομοθεσία που να υλοποιεί το ανθρώπινο δικαίωμα πρόσβασης σε ύδρευση και αποχέτευση για όλους,
  • οργανώνει τη συλλογή ενός εκατομμυρίου (1εκ.) υπογραφών σε διάστημα ενός έτους (Απρίλιος 2012 – Απρίλιος 2013) στο δρόμο αλλά και στην ηλεκτρονική διεύθυνση www.right2water.eu.
Στη συνέχεια παρουσιάστηκε μοντέλο υλοποίησης εξαγοράς της ΕΥΑΘ ΑΕ.:
Το σχήμα διεκδίκησης της ΕΥΑΘ Α.Ε.
    1. Πρωτοβάθμιοι Συνεταιρισμοί ανά Δήμο και Δημοτική Κοινότητα του Δήμου Θεσσαλονίκης οι οποίοι δημιουργούνται με βάση το νόμο για τους Αστικούς Συνεταιρισμούς που ισχύει στην Ελλάδα.
    2. ΔευτεροβάθμιαΈνωση των Συνεταιρισμών σε Ανώνυμη Εταιρία (Κοινωνική ΕΥΑΘ Α.Ε.), η οποία θα διεκδικήσει την εξαγορά του 40% και του Μάνατζμεντ της σημερινής ΕΥΑΘ. Μέτοχοι της ανώνυμης αυτής εταιρείας θα είναι οι πρωτοβάθμιοι κοινωνικοί συνεταιρισμοί ανάλογα με το μετοχικό κεφάλαιο που ο καθένας διαθέτει.
Οι σκοποί των συνεταιρισμών
  1. Η αγορά και η ΜΗ κερδοσκοπική διαχείριση της ΕΥΑΘ.
  2. Η παροχή νερού στο νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις με:
      • Υψηλή ποιότητα
      • Χαμηλές τιμές
      • Προστασία του περιβάλλοντος
      • Δημοκρατική λειτουργία
      • Κοινωνική δικαιοσύνη
  1. Κάθε μέλος του Συνεταιρισμού διαθέτει μία μόνο ψήφο ανεξάρτητα από τον αριθμό των μερίδων που κατέχει.
Μέλη των συνεταιρισμών
Μέλη των Συνεταιρισμών μπορούν να γίνουν :
      • Φυσικά ή Νομικά πρόσωπα που μπορούν να καταβάλλουν 140€ για τη συγκρότηση του κεφαλαίου εξαγοράς της ΕΥΑΘ Α.Ε.
      • Φυσικά πρόσωπα που αδυνατούν να καταβάλουν άμεσα 140€, γίνονται μέλη με 10€ και έχουν περιθώριο 14 μηνών για την καταβολή των 140€, προκειμένου να διατηρήσουν την ιδιότητά τους ως τακτικά μέλη.
Οι λογαριασμοί των συνεταιρισμών
Οι συνεταιρισμοί:
  • Συγκεντρώνουν το κεφάλαιο που απαιτείται για την εξαγορά της ΕΥΑΘ, σε ειδικό αποθεματικό εξαγοράς.
  • Τα χρήματα κατατίθενται από τα μέλη σε ειδικό λογαριασμό του Συνεταιρισμού σε τράπεζα επιλογής του μέλους.
  • Η μόνη δυνατότητα του Δ.Σ. του συνεταιρισμού σε σχέση με το κεφάλαιο εξαγοράς είναι ή να το καταβάλει ως μετοχικό κεφάλαιο της ΚΕΥΑΘ Α.Ε. (επιτυχής συμμετοχή στο διαγωνισμό) ή να δώσει εντολή στην τράπεζα να το επιστρέψει στο μέλος που το κατέθεσε (ανεπιτυχής συμμετοχή στο διαγωνισμό).
Η Κοινωνική ΕΥΑΘ Α.Ε. (ΚΕΥΑΘ Α.Ε.)
  • Ιδρύεται από τους Συνεταιρισμούς, οι οποίοι είναι και οι μέτοχοί της.
  • Οι σκοποί της ταυτίζονται με εκείνους των Συνεταιρισμών – μετόχων της.
  • Αρχικό κεφάλαιο άνω των €10 εκ. με διαδοχικές αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου για την συγκρότηση του απαιτούμενου κεφαλαίου εξαγοράς.
Ακολούθησε συζήτηση η οποία επικεντρώθηκε στο μέγεθος του εγχειρήματος καθώς και στους κανόνες διαφάνειας της διοίκησης και της οικονομικής διαχείρισης.
Οι απαντήσεις που δόθηκαν ικανοποίησαν και έπεισαν τους παρευρισκόμενους ότι ναι μεν το εγχείρημα είναι πραγματικά τεράστιο, ωστόσο είναι εφικτό και συνάμα δίκαιο. Οι κανόνες διοίκησης και οικονομικής διαχείρισης έχουν τεθεί με τέτοιο τρόπο ώστε να εξασφαλίζουν ξεκάθαρες και διαφανείς διαδικασίες που εφαρμόζονται με τυπικό και συγκεκριμένο τρόπο.
Πολλοί από τους νέους συμμετέχοντες κατέθεσαν αίτηση εγγραφής στο Συνεταιρισμό της ΤΟΥΜΠΑΣ.
 ΠΗΓΗ : www.136.gr
Διαβάστε περισσότερα »

Τρίτη 13 Μαρτίου 2012

Πληρώνουμε πολλά γιατί δεν εφαρμόζεται η περιβαλλοντική νομοθεσία.

Posted by Ripis Costas on 2:24 π.μ.

Η απουσία εφαρμογής της περιβαλλοντικής νομοθεσίας κοστίζει στην οικονομία της ΕΕ γύρω στα 50 δισεκατομμύρια € ετησίως σε δαπάνες για την υγεία και σε άμεσο κόστος για το περιβάλλον. Σε μια προσπάθεια να μειωθεί το ποσοστό αυτό και να βελτιωθούν τα περιβαλλοντικά αποτελέσματα για τον κόσμο και τις επιχειρήσεις, η Επιτροπή εξέδωσε σχετική ανακοίνωση.

Στόχος της ανακοίνωσης είναι η αναβάθμιση του διαλόγου με τις κυβερνήσεις και όλα τα άλλα ενδιαφερόμενα μέρη σχετικά με το πώς μπορούμε να συνεργαστούμε καλύτερα ώστε να επιτευχθεί πληρέστερη εφαρμογή της νομοθεσίας της ΕΕ.

Η ανακοίνωση υπογραμμίζει τα οφέλη της περιβαλλοντικής νομοθεσίας επισημαίνοντας ότι η πρόληψη των ζημιών στο περιβάλλον μπορεί να κοστίσει πολύ λιγότερο απ’ ό,τι η μακροπρόθεσμη αποκατάσταση. Παράλληλα η νομοθεσία για το περιβάλλον μπορεί να αποφέρει οφέλη για τη βιομηχανία: Για παράδειγμα η πλήρης εφαρμογή της νομοθεσίας για τα απόβλητα αναμένεται να δημιουργήσει 400.000 επιπλέον θέσεις εργασίας με καθαρό κόστος που είναι 72 δισεκατομμύρια € μικρότερο από το εναλλακτικό σενάριο της μη εφαρμογής.

Πιο συγκεκριμένα, στην ανακοίνωση σκιαγραφούνται μέτρα αρωγής των κρατών μελών για μια πλήρη και συστηματική προσέγγιση της συγκέντρωσης και διάχυσης των γνώσεων, συμπεριλαμβανομένων τρόπων για την ενθάρρυνση της ευαισθητοποίησης σε περιβαλλοντικά θέματα.

Στις προτάσεις για βελτιώσεις περιλαμβάνεται η αναβάθμιση των επιθεωρήσεων και της παρακολούθησης, κριτήρια για το πώς τα κράτη μέλη θα έπρεπε να αντιμετωπίσουν τις καταγγελίες των πολιτών, μεγαλύτερη πρόσβαση στη δικαιοσύνη για περιβαλλοντικά θέματα, καθώς και υποστήριξη για τα ευρωπαϊκά δίκτυα των επαγγελματιών του περιβάλλοντος.

Επισημαίνεται ότι σε περιπτώσεις όπου υπάρχουν προβλήματα, θα έπρεπε να υπάρχουν σαφέστερες δεσμεύσεις από τους υπεύθυνους για την εφαρμογή των κανόνων με στόχο την επίτευξη βελτιώσεων με συγκεκριμένες προθεσμίες και σημεία αναφοράς για τις επιδόσεις που μπορούν να αξιολογηθούν από το κοινό.

ΠΗΓΗ : http://www.nextdeal.gr


Τελευταία επικαιροποίηση: Δεκέμβριος 2011   
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
 Όπως προκύπτει από τα δεδομένα της φετινής έκθεσης, η σημερινή οικονομική κρίση αποτελεί απειλή για περαιτέρω επιδείνωση και της περιβαλλοντικής κρίσης, ειδικά στις περιπτώσεις που το περιβάλλον αντιμετωπίζεται ως πόρος προς εύκολη εκμετάλλευση και η σχετική νομοθεσία ως εμπόδιο που χρήζει κατάργησης. Θα μπορούσε όμως και θα έπρεπε σίγουρα να αποτελέσει ευκαιρία για ολική αναθεώρηση του θεσμικού πλαισίου και του διοικητικού συστήματος περιβαλλοντικής προστασίας, ως βάσης για μια ουσιαστικά βιώσιμη οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη.
Αν και πολλές εξελίξεις στο επίπεδο της περιβαλλοντικής νομοθεσίας ήταν θετικές και αποτελούν ένα ικανοποιητικό ξεκίνημα για το νέο Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, εντούτοις όμως διαπιστώνεται σοβαρό έλλειμμα στο επίπεδο της περιβαλλοντικής ενσωμάτωσης και της ανάδειξης του περιβάλλοντος σε πυλώνα για μια πραγματικά βιώσιμη οικονομία και ανάπτυξη.
Την ίδια όμως στιγμή, στο επίπεδο της EE, οι πολιτικές που διαμορφώνονται από την Επιτροπή και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο συνθέτουν ένα κοινό πλαίσιο που τοποθετεί ψηλά τον πήχη της περιβαλλοντικής προστασίας για τα κράτη μέλη. Με αφετηρία τις κοινοτικές πολιτικές για το περιβάλλον, η περιβαλλοντική νομοθεσία στην Ελλάδα έχει αισθητά βελτιωθεί, σε σχέση με (πολύ) παλαιότερες εποχές. Η ορθή όμως ενσωμάτωση των σχετικών οδηγιών και η αξιοποίησή τους ως ευκαιρίας για ουσιαστικό εκσυγχρονισμό του συστήματος περιβαλλοντικής διοίκησης και διαχείρισης παραμένει το μεγάλο ζητούμενο. Αν και τα σχετικά δεδομένα για το 2010 δεν έχουν ακόμα ανακοινωθεί, σύμφωνα με τη Eurostat, το 2009 η Ελλάδα παρέμενε σταθερά στην τελευταία θέση της ΕΕ-27, με ποσοστό ενσωμάτωσης του κοινοτικού περιβαλλοντικού δικαίου 97,7%.71 Το στοιχείο αυτό είναι μια μόνο από τις πολλές ενδείξεις ότι τουλάχιστον μέχρι το 2009 η Ελλάδα ακολουθούσε ασθμαίνοντας τις δεσμεύσεις της έναντι του κοινοτικού περιβαλλοντικού δικαίου και δεν έκανε καμία προσπάθεια αξιοποίησή ς του ως ευκαιρίας για ανάδειξη του περιβάλλοντος σε κεντρική πολιτική για την ποιότητα της ζωής, την προστασία του φυσικού πλούτου, την καινοτομία και την παραγωγή προϊόντων και υπηρεσιών ποιότητας.
Κατά το έτος αναφοράς (Ιούνιος 2010 - Μάιος 2011), δεν διαπιστώθηκε συντονισμένη προσπάθεια αξιοποίησης της περιβαλλοντικής προστασίας ως πυλώνα βιωσιμότητας, ενώ ο κύριος όγκος των θετικών για το περιβάλλον θεσμικών ενεργειών προήλθε από ενέργειες του ΥΠΕΚΑ. Περιβαλλοντικό όφελος προκύπτει επίσης και από την πολιτική για διαδικτυακή διαβούλευση επί όλων των σχεδίων νόμου και άλλων νομοθετικών πρωτοβουλιών, την υποχρεωτική ανάρτηση όλων των εκτελεστών διοικητικών αποφάσεων (μεταξύ των οποίων και οι αποφάσεις κατεδάφισης αυθαιρέτων) και τη δωρεάν πρόσβαση στα φύλλα εφημερίδας της Κυβέρνησης.
Επίσης από το ΥΠΕΚΑ, καταβλήθηκε αξιόλογη προσπάθεια κάλυψης σημαντικών κενών στη μεταφορά περιβαλλοντικού ενδιαφέροντος οδηγιών της EE στο εθνικό δίκαιο, ενώ εκκρεμεί η μεταφορά στο εθνικό δίκαιο και της σημαντικής οδηγίας για τη θέσπιση ποινών για περιβαλλοντικά εγκλήματα μέσω του ποινικού δικαίου, η οποία όμως αποτελεί αρμοδιότητα άλλου υπουργείου. Εντούτοις όμως, το περιβάλλον εξακολουθεί να συγκεντρώνει σημαντικό όγκο παραβάσεων της σχετικής νομοθεσίας.72Παράλληλα, άλλα υπουργεία και υπουργοί με αναπτυξιακό και οικονομικό αντικείμενο επέδειξαν πολύ σοβαρή άγνοια της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και νομολογίας, αδιαφορία για την ανάγκη προστασίας σημαντικών περιοχών, ή ακόμα και ειρωνική αντιμετώπιση περιβαλλοντικά θετικών πρωτοβουλιών.
Θεωρητικά, η τυπική μεταφορά οδηγιών στο εθνικό δίκαιο είναι πρωτίστως θέμα του επισπεύδοντος υπουργείου και της πολιτικής ηγεσίας του. Πλέον όμως, ειδικά το περιβαλλοντικό δίκαιο έχει αναχθεί σε κατ' εξοχήν οριζόντια πολιτική που πρέπει να αποτελεί αντικείμενο διαρκούς διυπουργικής συνεννόησης και συμφωνίας, ώστε η ενσωμάτωση των σημαντικών περιβαλλοντικών πολιτικών της EE να είναι ολοκληρωμένη, αποτελεσματική και «προσγειωμένη» στην ελληνική πραγματικότητα. Μέχρι σήμερα, το ΥΠΕΚΑ καθώς και η Στρατηγική Επιτροπή Περιβαλλοντικής Πολιτικής, η οποία προβλέπεται από τον ν. 3889/2010, δεν έχουν καταφέρει να παίξουν αυτόν τον καθοριστικό στρατηγικό και συντονιστικό ρόλο για την ενσωμάτωση του περιβάλλοντος σε όλες τις πολιτικές. Αν λοιπόν κάποιο συμπέρασμα μπορεί να συναχθεί με αρκετή ασφάλεια κατά την περίοδο αναφοράς, αυτό είναι ότι ο απολύτως απαραίτητος διυπουργικός συντονισμός και η κυβερνητική σύμπνοια για την αποτελεσματική εφαρμογή της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και τη χάραξη μιας συνεκτικής εθνικής περιβαλλοντικής πολιτικής εξακολουθεί να παρουσιάζει κρίσιμο έλλειμμα.
Σημαντικότερες θετικές εξελίξεις, ήταν η ψήφιση του πρώτου εθνικού νόμου για τη βιοποικιλότητα και η δημοσιοποίηση σχεδίου π.δ. για την προστασία των μικρών νησιωτικών υγροτόπων ως πρώτης πράξης εφαρμογής του νέου νόμου. Η σημασία αυτών των νομικών πρωτοβουλιών είναι άμεσα συνυφασμένη με τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή, καθώς σε κατάσταση οικονομικής κρίσης εντείνονται οι πιέσεις για υποβάθμιση της προστασίας του περιβάλλοντος και του φυσικού χώρου, προς χάριν της οικοδομικής ανάπτυξης. Επίσης πολύ σημαντικές νομοθετικές πρωτοβουλίες αφορούν και τη διατύπωση σχεδίων διαταγμάτων για την προστασία και άλλων ευαίσθητων οικοσυστημάτων. Την ίδια όμως στιγμή, καταγράφεται ένα τεράστιο έλλειμμα διαχείρισης και φύλαξης στις υπάρχουσες προστατευόμενες περιοχές, ενώ οι περισσότεροι από τους 28 φορείς διαχείρισης λειτουργούν με τεράστια προβλήματα και ανεπαρκή έως μηδενική στελέχωση.
Στο μέτωπο της δασικής πολιτικής, η ανάρτηση των πρώτων δασικών χαρτών της χώρας είναι σίγουρα μια ιστορικής σημασίας εξέλιξη. Την ίδια όμως στιγμή, η δασική υπηρεσία αποδυναμώνεται και μαζί της συμπαρασύρει τις ανάγκες των δασών για οικολογική διαχείριση.
Πολλές και σημαντικές εξελίξεις αφορούσαν τον τομέα της ενέργειας. Ειδικά σε σχέση με την ανάπτυξη των ΑΠΕ και την ενεργειακή εξοικονόμηση, πεδίο επιχειρηματικής δραστηριοποίησης που αναδείχθηκε πολιτικά ως «σημαία» για την πράσινη ανάπτυξη, καταγράφηκε μεγάλος όγκος νομοθετικών πρωτοβουλιών, ενώ σημειώθηκε και αύξηση της παραγωγής ενέργειας από ΑΠΕ. Η σημαντικότερη φετινή εξέλιξη αφορά την εφαρμογή φωτοβολταϊκών σε κτίρια. Σε άλλα όμως πεδία, όπως η νομοθεσία για την ποιότητα της ατμόσφαιρας και του περιβαλλοντικού θορύβου, τα κατ' εξοχήν «αόρατα» περιβαλλοντικά προβλήματα, δεν καταγράφηκαν αξιοσημείωτες εξελίξεις.
Την ίδια όμως στιγμή, νομοθετικές πρωτοβουλίες αναπτυξιακού αντικειμένου γεννούν σοβαρές ανησυχίες για το περιβάλλον. Συγκεκριμένα, υπουργεία που διέπονται από μνημονιακές δεσμεύσεις για απλοποίηση αδειοδοτικών διαδικασιών, επιχείρησαν εκπτώσεις στις διαδικασίες περιβαλλοντικής αδειοδότησης, ενώ σε πολλές περιπτώσεις και δημόσιες πολιτικές τοποθετήσεις, εντός και εκτός Βουλής, η περιβαλλοντική νομοθεσία παρουσιάστηκε ως εμπόδιο για την ανάπτυξη. 

Τα βασικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η Ελλάδα στον τομέα της προστασίας του περιβάλλοντος είναι θεσμικά και πηγάζουν από την προβληματική οργάνωση της περιβαλλοντικής δομής και υποδομής. Η ελλιπής στελέχωση και χρηματοδότηση των υπηρεσιών σχεδιασμού και άσκησης της περιβαλλοντικής πολιτικής οδηγούν στην προβληματική εφαρμογή των νομοθετικών διατάξεων. Επιπλέον, η απουσία εργαλείων, όπως οι δασικοί χάρτες και το κτηματολόγιο, αλλά και μέσων, όπως ο συντονισμός διεσπαρμένων υπηρεσιών και κατακερματισμένων αρμοδιοτήτων, δυσχεραίνουν τον σχεδιασμό και τη σωστή εφαρμογή μέτρων και παρεμβάσεων. Τέλος, οι αδύναμοι μηχανισμοί ελέγχου του περιβαλλοντικού εγκλήματος και επιβολής των απαραίτητων κυρώσεων δεν επαρκούν, εντείνοντας τη διάχυτη απαξίωση των δυνατοτήτων διορθωτικής παρέμβασης του κρατικού μηχανισμού. Με άλλα λόγια, τα προβλήματα αυτά είναι διαχρονικά, αλλά η δυσμενής οικονομική κατάσταση τα εντείνει.
Για να καταφέρει η Ελλάδα να αξιοποιήσει κατά τον καλύτερο δυνατό τρόπο τις δυνατότητες που της παρέχει το περιβαλλοντικό δίκαιο της EE για αποτελεσματική περιβαλλοντική προστασία, πρέπει χωρίς περαιτέρω κωλυσιεργίες να προχωρήσει στον σχεδιασμό ολοκληρωμένης περιβαλλοντικής πολιτικής και στρατηγικής. Είναι επίσης απαραίτητο να πραγματοποιηθεί ριζική αναδόμηση του συστήματος περιβαλλοντικής διακυβέρνησης, ώστε να αντιμετωπιστούν αποτελεσματικά οι σοβαρές παθογένειες της δημόσιας διοίκησης που τελικά υποβαθμίζουν τις δυνατότητες της χώρας για ουσιαστική εφαρμογή της περιβαλλοντικής νομοθεσίας. 
Η έκθεση δόθηκε στη δημοσιότητα στις 16 Ιουνίου 2011. 2011: 6η ανανέωση icon 900 KB Κύρια συντάκτρια ήταν η Θεοδότα Νάντσου (tnantsou@wwf.ar). Συντονίστρια Περιβαλλοντικής Πολιτικής του WWF Ελλάς.
Σημαντική επίσης ήταν η συνεισφορά των εξής συνεργατών της οργάνωσης (με αλφαβητική σειρά):
Νίκος Γεωργιάδης, (n.aeoraiadis@wwf.gr), Δασολόγος και επιστημονικός συνεργάτης
Γιώργος Παξιμάδης (α.paximaclis@wwf.Qr), Υπεύϋυνος ϋαλάσσιου περιβάλλοντος
Αχιλλέας Πληθάρας (a.plitharas@wwf.gr), Υπεύϋυνος εκστρατειών
Γιώργος Χασιώτης (g.ch a si ο tis @ wwf. gr), Υπεύϋυνος Νομικής Ομάδας
Ιόλη Χριστοπούλου, (l.christopoutou@wwf.gr), Υπεύϋυνη πολιτικής για το φυσικό περιβάλλον.

Αποσπάσματα από την έκθεση.

1.2. Περιβαλλοντική αδειοδότηση- επιθεωρήσεις

 Στο διάστημα που παρήλθε από την προηγούμενη ετήσια έκθεση, η διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης ήρθε για πρώτη φορά τόσο έντονα στο προσκήνιο, κυρίως μέσα από έντονες αντιπαραθέσεις για τα δήθεν προσκόμματα που προκαλεί στην αναπτυξιακή πορεία της χώρας. Ιδιαίτερα ανησυχητική όμως ήταν και επιχείρηση «ψαλιδίσματος» αδειοδοτικών σταδίων με συγκεκριμένες νομικές παρεμβάσεις από διαφορετικούς υπουργούς. Στο στόχαστρο βρέθηκε κατά πρώτο λόγο ο γνωμοδοτικός και αδειοδοτικός ρόλος των σχετικών με το περιβάλλον υπηρεσιών, ειδικά μετά την άπρακτη παρέλευση συγκεκριμένης χρονικής προθεσμίας.
Σε μια λοιπόν κατά τα λεγόμενα προσπάθεια υπερπήδησης του προσκόμματος που προκαλεί η αδιαμφισβήτητη καθυστέρηση των σχετικών υπηρεσιών να γνωμοδοτήσουν και να εκδώσουν τις απαραίτητες άδειες, οι υπουργοί Επικρατείας και Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας θέσπισαν με διαφορετικές νομοθετικές πρωτοβουλίες τους τις λεγόμενες τεκμαιρόμενες εγκρίσεις2. Επί της ουσίας δηλαδή, μόλις εκπνεύσει η προθεσμία έκφρασης γνώμης ή έκδοσης προβλεπόμενης έγκρισης, η άποψη της συγκεκριμένης υπηρεσίας θεωρείται θετική και η άδεια εκδίδεται κατά τα στοιχεία του φακέλου του έργου.

Όμως, η πρακτική των σιωπηρών ή τεκμαιρόμενων αδειών παραχαράσσει τη γνώμη οργάνων που έχουν πραγματική γνώση του φυσικού αντικειμένου, όπως οι δασικές υπηρεσίες, ενώ αντίκειται καταφανώς στο περιβαλλοντικό δίκαιο της EE3.

Οι νομοθετικές πρωτοβουλίες διαφόρων υπουργείων στο πλαίσιο της αδειοδοτικής απλοποίησης συγκεκριμένων κατηγοριών έργων και δραστηριοτήτων αποτελούν πρόβλεψη του νόμου4 κύρωσης του Μνημονίου Οικονομικής και Χρηματοπιστωτικής Πολιτικής και του «Μνημονίου Συνεννόησης στις Συγκεκριμένες Προϋποθέσεις Οικονομικής Πολιτικής» (εφεξής «Μνημόνιο»), στου οποίου την τρίτη επικαιροποιημένη εκδοχή περιλαμβάνεται η δέσμευση ότι «η Κυβέρνηση εξασφαλίζει την επιτάχυνση της περιβαλλοντικής αδειοδότησης, δεσμεύοντας την αδειοδοτούσα αρχή στην υποχρεωτική έγκριση της αδειοδότησης μετά την πάροδο ενός καθορισμένου διαστήματος»5. Η ολοκλήρωση της συγκεκριμένης «υποχρέωσης» είχε ορίζοντα μέχρι το τέλος του πρώτου τριμήνου του 2011. Στο πλαίσιο της νέας σχετικής μνημονιακής δέσμευσης, η Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής παρουσίασε στο Υπουργικό Συμβούλιο της 21ης Δεκεμβρίου 2010 τις γενικές κατευθύνσεις σχεδίου νόμου για την απλοποίηση της διαδικασίας περιβαλλοντικής αδειοδότησης6, το οποίο όμως δεν έχει ακόμα δημοσιοποιηθεί.
Σύμφωνα με την πάγια θέση του WWF Ελλάς, η μόνη ασφάλεια στη διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης μπορεί να προέλθει από την ταχεία ολοκλήρωση και θεσμική κατοχύρωση κρίσιμων εργαλείων όπως οι δασικοί χάρτες και το κτηματολόγιο. Η μονόπλευρη κατάργηση σταδίων περιβαλλοντικής αδειοδότησης που κάλυπταν το κενό γνώσης για τις χρήσεις και καλύψεις γης, το ιδιοκτησιακό καθεστώς και τον οικολογικό χαρακτήρα του φυσικού χώρου προφανώς συνεπάγεται απώλεια περιβαλλοντικού κεκτημένου και υποβάθμιση του ισχύοντος καθεστώτος περιβαλλοντικής προστασίας. Δεν εξασφαλίζει επίσης την απαραίτητη ασφάλεια δικαίου για τις αδειοδοτούμενες επενδύσεις, καθώς η προστασία του περιβάλλοντος και η υποχρέωση επαρκούς προεκτίμησης των επιπτώσεων στο φυσικό περιβάλλον από σχεδιαζόμενα έργα και δραστηριότητες αποτελεί συνταγματική επιταγή και σαφή νομολογιακή προσέγγιση από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές. Είναι εξαιρετικά επισφαλής λοιπόν η οποιαδήποτε απόπειρα μονόπλευρης απομείωσης των δικλείδων διασφάλισης ενός ελάχιστου επιπέδου περιβαλλοντικής προστασίας, όσο προβληματική και αν ήταν η εφαρμογή των σχετικών διατάξεων, χωρίς να έχει προηγηθεί η ουσιαστική κάλυψη του κενού που προκαλείται. Ούτως ή άλλως όμως, είναι απαραίτητη η θέσπιση ενιαίας, συνεκτικής και άμεσα κατανοητής διαδικασίας περιβαλλοντικής αδειοδότησης και παρακολούθησης της εφαρμογής της και όχι η πολυδιάσπαση της διαδικασίας ανάλογα με το αντικείμενο του κάθε υπουργείου.
Στον τομέα των περιβαλλοντικών επιθεωρήσεων, σημαντική εξέλιξη ήταν η δια του άρθ. 6 του ν. 3818/2010 σύσταση στο ΥΠ Ε ΚΑ της Ειδικής Γραμματείας Επιθεώρησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, στην οποία υπάγονται η Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (ΕΥΕΠ), το Αυτοτελές Συντονιστικό Γραφείο για την Πρόληψη και Αποκατάσταση των Περιβαλλοντικών Ζημιών (ΣΥΓΑΠΕΖ), η Επιτροπή Αντιμετώπισης Περιβαλλοντικών Ζημιών (ΕΑΠΕΖ) και η Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Ενέργειας (ΕΥΕΠΕΝ). Με το άρθ. 7 του ίδιου νόμου συστάθηκε στην ΕΥΕΠ Ειδική Υπηρεσία Κατεδαφίσεων. Αν και η ίδρυση υπηρεσίας για την κατεδάφιση αυθαιρέτων είναι από μόνη της μια σημαντική και ελπιδοφόρα εξέλιξη, εντούτοις όμως ο περιορισμός του αντικειμένου της στις περιοχές δικαιοδοσίας των Δασαρχείων Πεντέλης και Καπανδριτίου που καταστράφηκαν από τις πυρκαγιές του Αυγούστου 2009 απομειώνει την προφανή της αξία ως μόνου μέχρι στιγμής μηχανισμού ελέγχου της παράνομης δόμησης και της καταπάτησης δασικής γης.
Κατά την περίοδο αναφοράς, σημαντική ήταν η ελεγκτική δραστηριότητα της ΕΥΕΠ. Σύμφωνα με τον δημοσιοποιημένο στην ιστοσελίδα του ΥΠ Ε ΚΑ πίνακα των 234 περιβαλλοντικών επιθεωρήσεων που διενεργήθηκαν κατά το 2010, έλεγχοι έγιναν σε σημαντικές επιχειρήσεις και έργα του δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, καθώς και σε φυσικούς βιοτόπους. Αν και τα αποτελέσματα των ελέγχων δεν είναι γνωστά για όλες τις υποθέσεις, πλην όσων δημοσιοποιούνται με σχετικές ανακοινώσεις, η λειτουργία της ΕΥΕΠ καλύπτει σε σημαντικό βαθμό το κενό που αφήνει η αδυναμία των περιφερειακών υπηρεσιών (πρώην νομαρχιών) να συστήσουν κλιμάκια ελέγχου για καταγγελόμενες παραβιάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας. Τα αποτελέσματα των ελέγχων δεν είναι διαδικτυακά διαθέσιμα.
Τέλος, σημαντική εκκρεμότητα μεταφοράς κοινοτικής οδηγίας στο εθνικό δίκαιο αφορά την οδηγία 2008/99/ΕΚ «σχετικά με την προστασία του περιβάλλοντος μέσω του ποινικού δικαίου», αρμοδιότητας Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Η προθεσμία ενσωμάτωσης έληξε τον Δεκέμβριο του 2010.
7. Απόβλητα
7.1. Στερεά απόβλητα
α) Χώροι ταφής: Οι σημαντικές νομοθετικές εξελίξεις της δημοσίευσης σε ΦΕΚ του νόμου «Τροποποίηση της νομοθεσίας για την εναλλακτική διαχείριση των συσκευασιών και άλλων προϊόντων και τον Εθνικό Οργανισμό Εναλλακτικής Διαχείρισης Συσκευασιών και Άλλων Προϊόντων (ΕΟΕΔΣΑΠ) και άλλες διατάξεις»29 και της ενσωμάτωσης στο εθνικό δίκαιο των οδηγιών 2006/66/ΕΚ και 2008/103/ΕΚ, επισκιάστηκαν από τις συγκρουσιακές αντιδράσεις κατοίκων και φορέων της τοπικής αυτοδιοίκησης στην κατασκευή συγκεκριμένων χώρων υγειονομικής ταφής.
Ειδικότερα στις περιπτώσεις της εκκίνησης των έργων κατασκευής του εγκεκριμένου χώρου υγειονομικής ταφής στην Κερατέα Αττικής και της διαδικασίας έγκρισης νέου χώρου υγειονομικής ταφής στη Ζάκυνθο, οι έντονες αντιδράσεις κατοίκων και φορέων ανέδειξαν τα σοβαρά προβλήματα που προκύπτουν από την έλλειψη κεντρικού και συνεκτικού χωροταξικού σχεδιασμού, τη διάσπαρτη δόμηση που εύλογα δυσχεραίνει τη χωροθέτηση απαραίτητων υποδομών περιβαλλοντικής διαχείρισης και βέβαια την επί δεκαετίες καθυστερημένη αντιμετώπιση του κρίσιμου ζητήματος της περιβαλλοντικά ασφαλούς διαχείρισης των στερεών αποβλήτων. Την ίδια στιγμή, η συνεχιζόμενη λειτουργία των ούτως ή άλλως παράνομων χώρων ανεξέλεγκτης διάθεσης απορριμμάτων (ΧΑΔΑ), δηλαδή των χωματερών, που αποτελούν διάσπαρτες ανοιχτές κοινωνικές και περιβαλλοντικές πληγές, έχει δικαίως κινητοποιήσει εδώ και αρκετά χρόνια τα αρμόδια όργανα της EE. Υπενθυμίζεται ότι με την εκπνοή του 2008, η χώρα μας θα έπρεπε να έχει κλείσει και αποκαταστήσει όλους τους ΧΑΔΑ (απόφαση ΔΕΚ της 6.10.2005, υπόθεση C-502/03). Η λειτουργία τους είναι παράνομη βάσει της κοινοτικής οδηγίας 75/442/ΕΟΚ30 και έπρεπε να έχει παύσει από το 1999, βάσει της οδηγίας 1999/31/ΕΚ31. Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση του ΥΠΕΚΑ32, στο διάστημα από τον Νοέμβριο του 2010 μέχρι τον Απρίλιο του 2011, έκλεισαν 141 αϊτό τους 249 ΧΑΔΑ που παρέμεναν σε λειτουργία (σε αρχικό σύνολο 3.036), για τους οποίους η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχε εκκινήσει εκ νέου προδικαστική διαδικασία κατά της Ελλάδας για μη συμμόρφωση με προγενέστερη καταδικαστική απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Κοινότητας33. Αξιοσημείωτη εξέλιξη ήταν πως ο Ευρωπαίος Επίτροπος για το Περιβάλλον δήλωσε ικανοποιημένος από την πρόοδο στη διαδικασία απενεργοποίησης και αποκατάστασης των χωματερών και επισήμανε πως «εφόσον συνεχίζονται τέτοιοι ρυθμοί υλοποίησης, τα πρόστιμα για τους ΧΑΔΑ δεν θα επιβληθούν»34.
Βέβαια, τα χρονικά περιθώρια για την παύση λειτουργίας των ΧΑΔΑ έχουν ήδη προ πολλού εκπνεύσει και η υπόθεση βρίσκεται πλέον στην παράταση. Η πλήρης παύση λειτουργίας και η αποκατάσταση όλων ανεξαιρέτως των ΧΑΔΑ προϋποθέτει τη δημιουργία των κατάλληλων υποδομών διαχείρισης απορριμμάτων. Η καθυστέρηση εκκίνησης αυτών των έργων όμως εγείρει σοβαρές αμφισβητήσεις για την επίτευξη των στόχων της οδηγίας 99/31/ΕΚ «για την υγειονομική ταφή των αποβλήτων» σε σχέση με την εκτροπή του βιοαποδομήσιμου κλάσματος των απορριμμάτων από την ταφή και την αποφυγή του ούτως ή άλλως υπέρογκου χρηματικού προστίμου από την EE, λόγω της συνεχιζόμενης λειτουργίας τους. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει επανειλημμένως προειδοποιήσει την Ελληνική Κυβέρνηση για μη συμμόρφωση με την προαναφερόμενη απόφαση του ΔΕΕ (πρώην ΔΕΚ) και έχει καταστήσει σαφή την πρόθεσή της για πλήρη εφαρμογή της απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου. Σύμφωνα με τα στοιχεία του Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης (Μάρτιος 2011) προκύπτει ότι επί του συνόλου των ΧΑΔΑ (3.036), το 96,4% (2.927 ΧΑΔΑ) έχει καταστεί ανενεργό, το 77,7% (2.358 ΧΑΔΑ) έχει αποκατασταθεί, ενώ σε λειτουργία παραμένει το 3,6% (109 ΧΑΔΑ). Η Ελληνική Κυβέρνηση έχει δεσμευτεί απέναντι της EE για την παύση λειτουργίας όλων των ΧΑΔΑ έως 30 Ιουνίου 2011 και την αποκατάσταση τους έως 30 Ιουνίου 2012.
Άλλη σημαντική εξέλιξη ήταν η τοποθέτηση σε δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση σχεδίου νόμου - πλαισίου για τα απόβλητα"55, μέσω του οποίου θα επιτευχθεί η ενσωμάτωση στο εθνικό δίκαιο της οδηγίας 2008/98/ΕΚ «για τα απόβλητα και την κατάργηση ορισμένων οδηγιών» (L 312/3 της 22.11.2008).
Επίσης πολύ σημαντική ήταν η δημοσίευση σε ΦΕΚ της κ.υ.α. 36259/1757/Ε103/2010 για τη διαχείριση των αποβλήτων από εκσκαφές, κατασκευές και κατεδαφίσεις (ΑΕΚΚ). Μέχρι και σήμερα, η ανεξέλεγκτη απόρριψη των περίπου 6,5 εκατ. τόνων μπάζων που παράγονται ετησίως οπουδήποτε στον φυσικό χώρο, αποτελεί τον κύριο τρόπο «διάθεσης» των ΑΕΚΚ με προφανείς και συχνά κρίσιμες περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Με την κ.υ.α., καθορίζονται εθνικοί στόχοι για την ανακύκλωση των ΑΕΚΚ, οι οποίοι φθάνουν το 70% μέχρι το 2020. Ως αρμόδια αρχή για την εφαρμογή της απόφασης ορίζεται ο Εθνικός Οργανισμός Εναλλακτικής Διαχείρισης Συσκευασιών και Άλλων Προϊόντων (ΕΟΕΔΣΑΠ).
Τέλος, με τον ν. 3854/2010 (ΦΕΚ Α' 94 / 23.06.2010), ενεργοποιείται ο Εθνικός Οργανισμός Εναλλακτικής Διαχείρισης Συσκευασιών και Άλλων Προϊόντων (ΕΟΕΔΣΑΠ), βελτιώνονται διάφορες ρυθμίσεις του ν. 2939/2001^6 για την εναλλακτική διαχείριση των αποβλήτων και εισάγεται η αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει» στη διαχείριση των αστικών απορριμμάτων. Ορίζεται επίσης ότι τα τέλη διάθεσης, που πληρώνουν οι ΟΤΑ για τη χρήση των υποδομών διαχείρισης απορριμμάτων (Σταθμοί Μεταφόρτωσης, Εγκαταστάσεις Επεξεργασίας, Χώροι Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων/ Υπολειμμάτων κ.λπ.) συνδέονται με τις απορριπτόμενες ποσότητες, ώστε να υπάρξουν και ουσιαστικά οικονομικά κίνητρα στους ΟΤΑ για μείωση του όγκου και ανακύκλωση των απορριμμάτων.
7.2   Αστικά λύματα
Με δεδομένη την καταδικαστική για την Ελλάδα απόφαση του Οκτωβρίου 2007, με την οποία το ΔΕ Κ (πλέον ΔΕΕ) είχε αποφανθεί ότι η Ελλάδα παραβίασε την οδηγία 91/271/ΕΟΚ, διότι 23 οικισμοί σε ολόκληρη τη χώρα δεν διέθεταν τα αναγκαία δίκτυα αποχέτευσης και επεξεργασίας, κινήθηκε νέα διαδικασία παράβασης από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ενόψει της συνεχιζόμενης παράβασης, η Επιτροπή απέστειλε τον Μάρτιο 2011 στην Ελλάδα νέα προειδοποιητική επιστολή. Η μη συμμόρφωση με την απόφαση αυτή εξακολουθεί, καθώς πέντε από τους εν λόγω οικισμούς εξακολουθούν να μη συμμορφώνονται με την οδηγία. Σε 2 οικισμούς (Λιτόχωρο Πιερίας και Λευκίμμη Κερκύρας), τα έργα κατασκευής έχουν ολοκληρωθεί. Σε πέντε όμως οικισμούς της Ανατολικής Αττικής (Μαρκόπουλο, Αρτέμιδα, Ραφήνα, Κορωπί και Νέα Μάκρη) τα έργα κατασκευής, τα οποία συγχρηματοδοτούνται από τον κοινοτικό προϋπολογισμό, δεν αναμένεται να ολοκληρωθούν πριν από το 2013.
Σημαντικό έλλειμμα εφαρμογής της οδηγίας 91/271/ΕΟΚ είναι και η καθυστέρηση της δημιουργίας συστήματος συλλογής και κατάλληλης επεξεργασίας των αστικών λυμάτων στην περιοχή του θριάσιου. Η EE απέστειλε προειδοποιητική επιστολή στην Ελλάδα τον Απρίλιο 2006 και αιτιολογημένη γνώμη τον Ιανουάριο του 2009 βάσει του άρθρου 228 της Συνθήκης ΕΚ, για μη συμμόρφωση με την απόφαση του ΔΕΚ (υπόθεση C-119/02). Η εγκατάσταση επεξεργασίας αστικών λύματων έχει αρχίσει να λειτουργεί από τις αρχές του 2011 και είναι πιθανό η υπόθεση αυτή να κλείσει σύντομα, θετική εξέλιξη είναι επίσης η θέσπιση μέτρων για την επαναχρησιμοποίηση επεξεργασμένων υγρών αποβλήτων, με στόχο την αξιοποίηση των επεξεργασμένων λυμάτων και την εξοικονόμηση υδάτινων πόρων.37
Αξιοσημείωτη εξέλιξη ήταν και η παραπομπή της Ελλάδας στο ΔΕΕ για την παράλειψή της να προστατεύσει τη Λίμνη Κορώνεια. Όπως αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, «Η λίμνη Κορώνειας αποτελεί μέρος του δικτύου Natura 2000, ευρωπαϊκού δικτύου προστατευόμενων περιοχών φυσικού κάλλους. Εν προκειμένω η Ελλάδα παρέλειψε να εκπληρώσει υποχρεώσεις της όσον αφορά τη λίμνη, οι οποίες απορρέουν από διάφορες βασικές οδηγίες - τις οδηγίες για τα - ενδιαιτήματα και τα πτηνά, τη οδηγία για την, επεξεργασία αστικών λυμάτων, και τις απορρίψεις επικίνδυνων ουσιών στο νερό.»38 Η υπόθεση της Κορώνειας αφορά παραβάσεις πολλών οδηγιών, καθώς παρά τη μακρόχρονη και συνεχιζόμενη μείωση των υδατικών αποθεμάτων της λίμνης, δεν λήφθηκαν εγκαίρως τα απαραίτητα μέτρα για την αποτροπή της περιβαλλοντικής της υποβάθμισης, ενώ η όποια πρόοδος κρίνεται ως απαράδεκτα αργή (περισσότερα στο κεφ. 8.1 της έκθεσης).
7.3   Τοξικά και επικίνδυνα απόβλητα
Η τελική συμμόρφωση της Ελλάδας με την καταδικαστική απόφαση του ΔΕΕ για παραβίαση βασικών απαιτήσεων της κοινοτικής νομοθεσίας για τα απόβλητα39 (υπόθεση C-286/08, 30.6.2008) ακόμα εκκρεμεί. Σύμφωνα με την προσφυγή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η Ελλάδα, «μη έχοντας καταρτίσει και θεσπίσει εντός εύλογης προθεσμίας σχέδιο διαχείρισης των επικίνδυνων αποβλήτων, το οποίο να είναι σύμφωνο με τις απαιτήσεις της σχετικής κοινοτικής νομοθεσίας και μη έχοντας δημιουργήσει ενιαίο και κατάλΛηλο δίκτυο εγκαταστάσεων διάθεσης των επικίνδυνων αποβλήτων, στο πλαίσιο του οποίου να εφαρμόζονται οι πλέον κατάλληλες μέθοδοι για την εξασφάλιση υψηλού επιπέδου προστασίας του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας, καθώς και μη έχοντας λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα για να διασφαλίσει, όσον αφορά τη διαχείριση των επικίνδυνων αποβλήτων, την τήρηση των άρθρων 4 και 8 της οδηγίας 2006/12/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 5ηςΑπριλίου 2006, περί των στερεών αποβλήτων, καϋώς και των άρϋρων 3, §1, §6 έως §9, §13 και §14 της οδηγίας 1999/31/ΕΚ του Συμβουλίου, της 26ης Απριλίου 1999, περί υγειονομικής ταφής των αποβλήτων, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει, πρώτον, από τα άρϋρα 1, §2, και §6 της οδηγίας 91/689, σε συνδυασμό με τα άρϋρα 5, §1 και §2, καϋώς και 7, §1, της οδηγίας 2006/12, δεύτερον, από το άρϋρο 1, §2, της οδηγίας 91/689, σε συνδυασμό με τις διατάξεις των άρϋρων 4 και 8 της οδηγίας 2006/12, καϋώς και, τρίτον, από τα άρϋρα 3, §1, §6 έως §9, §13 και §14 της οδηγίας 1999/31». Στην προσφυγή της η Επιτροπή χαρακτηριστικά σημειώνει ότι η Ελλάδα «δεν έχει καταρτίσει και εγκρίνει κατάλληλο σχέδιο για τη διαχείριση των επικίνδυνων αποβλήτων και ανέχεται την ανεξέλεγκτη διάϋεση των περισσοτέρων από τα παραγόμενα απόβλητα παραβιάζοντας βασικές απαιτήσεις της σχετικής κοινοτικής οδηγίας».
Στο επίκεντρο της παράβασης της σχετικής με τα επικίνδυνα απόβλητα κοινοτικής νομοθεσίας βρίσκεται η κατάχρηση από τις ελληνικές βιομηχανίες της πρόβλεψης της οδηγίας για προσωρινή αποθήκευση. Σύμφωνα με τον «Εθνικό Σχεδιασμό Διαχείρισης Επικίνδυνων Αποβλήτων»40, οι παραγόμενες ποσότητες επικίνδυνων αποβλήτων στην Ελλάδα υπολογίζονται στους 330.000 τόνους ετησίως (σύμφωνα πάντα με όσα δηλώνουν στο υπουργείο οι βιομηχανίες). Πρόκειται κυρίως για έλαια και υγρά καύσιμα, παράγωγα της βιομηχανίας σιδήρου και χάλυβα, μπαταρίες, συσσωρευτές και χημικά, ενώ ένα μεγάλο ποσοστό αποτελούν τα νοσοκομειακά απόβλητα. Μόνο 127.000 τόνοι, δηλαδή το 38%, υπόκεινται σε επεξεργασία ή αξιοποίηση, ενώ 1.550 τόνοι αποστέλλονται στο εξωτερικό για επεξεργασία (περίπου το 0,5%). Οι υπόλοιπες ποσότητες υποβάλλονται σε εργασίες διάθεσης, το οποίο μάλλον σημαίνει ότι αποθηκεύονται «προσωρινά», συχνά για δεκαετίες, ενώ μεγάλες ποσότητες θάβονται σε κοινούς ΧΥΤΑ. Σύμφωνα με τη «Λίστα λειτουργούντων χώρων υγειονομικής ταφής επικίνδυνων αποβλήτων (ΧΥΤΕΑ) που δημοσιοποίησε το ΥΠΕΚΑ41, το 2009 λειτουργούσαν μόνο δυο τέτοιοι χώροι: ο ΧΥΤΕΑ της ΔΕΗ στην Καρδιά και ο ΧΥΤΕΑ της «Αλουμίνιον της Ελλάδος» στον Άγιο Νικόλαο Βοιωτίας.
Η προσφυγή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κατά της Ελλάδας στο ΔΕΕ για μη ενσωμάτωση οδηγίας 2006/117/Ευρατόμ42 «σχετικά με την επιτήρηση και τον έλεγχο των αποστολών ραδιενεργών αποβλήτων και αναλωμένου πυρηνικού καυσίμου» έκλεισε με τη δημοσίευση του σχετικού π.δ. 83/10 (ΦΕΚ 147 Α703.09.2010). Υπενθυμίζεται πως επισπεύδων φορέας για τη διαχείριση των ραδιενεργών αποβλήτων είναι το Υπουργείο Παιδείας, στο οποίο υπάγεται η Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας.
Διαβάστε περισσότερα »

Τετάρτη 7 Μαρτίου 2012

Στη σκιά της ραδιενέργειας. Η επόμενη ημέρα στη Φουκουσίμα.

Posted by Ripis Costas on 1:16 π.μ.

Το φθινόπωρο του 2011, ο φωτογράφος Robert Knoth και η δημοσιογράφος Antoinette de Jong επισκέφτηκαν την ευρύτερη περιοχή της Φουκουσίμα μαζί με την Greenpeace, για να αντικρύσουν και να καταγράψουν στο φακό τις συνέπειες από το ατύχημα στο πυρηνικό εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας Φουκουσίμα Νταΐτσι. Η σκιά της ραδιενέργειας τώρα ‘σκεπάζει’ τους ανθρώπους, τα ζώα και το περιβάλλον της Ιαπωνίας. H αγροτική περιοχή έχει ερημώσει, οι παιδικές χαρές και τα πρατήρια βενζίνης έχουν ρυπανθεί από ραδιενέργεια και είναι εγκαταλελειμμένα. Κάθε φωτογραφία αυτής της έκθεσης συλλαμβάνει την μυστηριώδη ομορφιά μιας περιοχής που αφέθηκε στη λήθη λόγω της ραδιενέργειας.
Τα επίπεδα της ραδιενεργούς ακτινοβολίας είναι 5,7 microsieverts την ώρα, δηλαδή περίπου 70 φορές πάνω από το φυσιολογικά επίπεδα της περιοχής, όταν πριν την έκρηξη ήταν 0,08 microsieverts την ώρα. Ένα αμαξοστάσιο εγκαταλείφτηκε στην Τσουσίμα, ένα χωριό στην περιοχή Νάμι, κοντά στη ζώνη έκρηξης γύρω από το εργοστάσιο της Φουκουσίμα. Με τόσο υψηλά επίπεδα ραδιενέργειας, οι εργάτες δεν μπορούν να επιστρέψουν. Πιθανόν δεν θα μπορέσουν να το κάνουν ποτέ.


Καλλιεργητές βιολογικών προϊόντων, κύριος και κυρία Ογκάραχα
Η Τατσούκο Ογκάραχα και ο σύζυγός της Σιν, είναι καλλιεργητές βιολογικών προϊόντων εδώ και 26 χρόνια στη Φουνεχίκη. Καλλιεργούν, φυτεύουν και μαζεύουν τη σοδειά τους από τα ίδια χώματα στα όποια η οικογένειά τους δουλεύει εδώ και 6 γενιές.

Στις 15 Μαρτίου, 4 μέρες μετά το σεισμό και το τσουνάμι, ο συναγερμός στον ανιχνευτή ραδιενέργειας της οικογένειας -τον οποίο αγόρασαν εξαιτίας της ανησυχίας που είχαν μετά το πυρηνικό ατύχημα στο Τσερνόμπιλ- άρχισε να χτυπάει καθώς τα επίπεδα της ραδιενέργειας ανέβαιναν. Μία τρομακτική ανάμνηση. Η οικογένεια πήγε στο Κοριγιάμα για 5 ημέρες. Ωστόσο, επειδή ανησυχούσαν για τη μικρή τους φάρμα, ο Σιν και η μητέρα του αποφάσισαν να γυρίσουν. «Έχουμε βοοειδή και κοτόπουλα και έπρεπε να γυρίσουμε να τα ταΐσουμε. Δεν μπορούσαμε να τα εγκαταλείψουμε και να πάμε άλλου.» «Μέχρι τότε ήμουν κατά της πυρηνικής ενέργειας, αλλά δεν έκανα πολλά για αυτό. Και τώρα που συνέβη αυτό το φρικτό ατύχημα, σκέφτομαι ότι αν δεν κάνω κάτι τώρα, ποτέ θα το κάνω; Κάθε μέρα αναρωτιόμουν τι θα μπορούσα να κάνω. Αποφάσισα να προσπαθώ να κάνω μικρά πράγματα, να προσφέρω ό,τι μπορώ».


Πρόσφυγας Κεντά Σάτο
Στις 21 Μαρτίου, 10 ημέρες μετά την καταστροφή, ο Κεντά ξεκίνησε να ασκεί πίεση μέσω του Twitter στην κυβέρνηση για να δώσει τις πληροφορίες που όφειλε στους κατοίκους του χωριού Τετ. Πρόκειται για το χωριό όπου γεννήθηκε ο Κεντά και που βρίσκεται κοντά στην περιοχή του εργοστασίου Φουκουσίμα Νταΐτσι. Έφτασε να έχει μέχρι και 6000 followers στο λογαριασμό του. Ο Κεντά πιστεύει ότι η καταστροφή προκάλεσε σοβαρές ρήξεις στις σχέσεις ανάμεσα στους νεότερους και τους γηραιότερους κατοίκους του χωριού.
«Θέλαμε να φύγουμε αμέσως μετά το ατύχημα, πιστεύοντας ότι το χωριό δεν είναι πια ασφαλές. Οι γηραιότεροι όμως ήθελαν να μείνουν κι έτσι δεν μπορούσαμε να τους αφήσουμε πίσω. Τελικά, όλοι αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν το χωριό.» Ο Κεντά τώρα ζει μόνος του στην πόλη της Φουκουσίμα. Του λείπει το χωριό του, οι φίλοι του και η οικογένειά του. Μιλά με πάθος για την ομορφιά του χωριού του, τα παραδοσιακά ξύλινα σπίτια τους, τους κήπους, τα χωράφια και τα δέντρα. Όπως είπε, δεν είναι μόνο οι άνθρωποι που επηρεάστηκαν από αυτήν την καταστροφή, αλλά και ένας ολόκληρος τρόπος ζωής, στον οποίο ίσως να μην μπορέσει ποτέ να επιστρέψει.
Διευθύντρια του νηπιαγωγείου της Φουκουσίμα

Η κυρία Τάνζι συνεχίζει να διευθύνει το σχολείο της στη Μιναμή της Φουκουσίμα όσο καλύτερα μπορεί υπό τις τρέχουσες συνθήκες, αν και θα προτιμούσε οι 165 νέοι μαθητές της να είχαν φύγει μακριά από τη ραδιενέργεια. Όπως πολλοί άλλοι χώροι στη Φουκουσίμα, έτσι και το σχολείο της είχε υψηλά επίπεδα ραδιενέργειας και δεν ήταν ασφαλές για τα παιδιά. Ωστόσο, έπειτα από προσπάθειες απορρύπανσης της κοινότητας μπόρεσε να συνεχίσει να δουλεύει. Πρόσφατα, η κυβέρνηση τελικά έστειλε στο σχολείο μία αφίσα με συμβουλές για το πώς τα παιδιά να παίζουν έξω με ασφάλεια.

Συμβουλεύουν τα παιδιά να αποφεύγουν τα νερά από τις αποχετεύσεις ή το γρασίδι. Επιπλέον, χαρούμενα παιδιά στην αφίσα εξηγούν πώς πρέπει να καθαρίζονται για να είναι σίγουρα ότι δεν θα εκτεθούν στη ραδιενέργεια. Το γεγονός ότι αυτή ήταν όλη κι όλη η βοήθεια και οι πληροφορίες που παρείχε η κυβέρνηση της χώρας δεν αποτέλεσε καμία έκπληξη για την κυρία Τάνζι.

Η κυρία Σατσούκι Ικέντα στο χωριό Ιιτάτε
Εννιά γενιές της οικογένειας της κυρίας Σατσούκι γεννήθηκαν και μεγάλωσαν στο χωριό Ιιτάτε. Η ίδια είχε στην ιδιοκτησία της μια φάρμα μαζί με τους γιους της, πριν εκκενωθεί το χωριό και μεταφερθούν στην πόλη της Φουκουσίμα. Πλέον μένει υποχρεωτικά σε κέντρο ανακούφισης για τους πληγέντες των χωριών κοντά στο πυρηνικό εργοστάσιο. Οι συνθήκες διαβίωσης είναι ασφυκτικές, δυσκολεύεται πολύ να κοιμηθεί εξαιτίας του θορύβου και νοιώθει καταρρακωμένη από την απώλεια του χωριού της, της δουλειάς της και της καθημερινής της ζωής.

Μερικές φορές επιστρέφει στο χωριό για περίπου μια ημέρα, ώστε να ελέγξει και να συντηρήσει το σπίτι της, και παρόλο που η κοινότητα του Ιιτάτε έχει διασκορπιστεί σε αρκετές πόλεις, οι κάτοικοι προσπαθούν να συναντιούνται κάθε δύο μήνες για να συζητούν για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν και για να οργανώνουν τις θρησκευτικές γιορτές, που ακόμη παίζουν σημαντικό ρόλο στη ζωή του χωριού.

Ο δρόμος για την Τσουσίμα
Τα φανάρια και τα φώτα του δρόμου φωτίζουν τον δρόμο 114 καθώς οδηγεί προς τη ζώνη αποκλεισμού στην Τσουσίμα, ένα χωριό φωλιασμένο ανάμεσα σε βουνά σε μια πανέμορφη πράσινη κοιλάδα στην επαρχία της Ναμίε. Μετά την πυρηνική καταστροφή, οι άνεμοι μετέφεραν ραδιενεργά ισότοπα κατευθείαν προς τη Ναμίε για τρεις ημέρες, εκθέτοντας τους κατοίκους της σε υψηλά επίπεδα ακτινοβολίας. Κανείς δεν είχε προειδοποιηθεί.

Σήμερα, χιλιάδες κάτοικοι έχουν εγκαταλείψει το χωριό και ζουν σε προσωρινά σπίτια στη Νιχονματσού. Το αν θα μπορέσουν να επιστρέψουν στα σπίτια τους, παραμένει ένα ανοιχτό ερώτημα.


ΠΗΓΗ : greenpeace.org
Διαβάστε περισσότερα »

Τρίτη 6 Μαρτίου 2012

Συνέντευξη του Διευθύνοντα Συμβούλου της ΕΥΔΑΠ για την αποχέτευση στην Ανατολική Αττική. Τρίτη στις 18:00. SUNNY CHANNEL.

Posted by Ripis Costas on 4:14 π.μ.

Σήμερα (Τρίτη 6 Μαρτίου), στις 6 το απόγευμα, θα μεταδοθεί από το sunny channel (πρώην Κανάλι 10) συνέντευξη του διευθύνοντος συμβούλου της ΕΥΔΑΠ Ν. Μπάρδη στον Αργύρη Δεμερτζή.
 
 Η συνέντευξη αφορά την αποχέτευση της Ανατολικής Αττικής, την Ψυττάλεια, τη γενικότερη πορεία της ΕΥΔΑΠ κ.λπ.
 
Το πρόγραμμα είναι προσβάσιμο και μέσω internet (web tv)  στη διεύθυνση: http://www.sunnychannel.tv/
Διαβάστε περισσότερα »

Παγκόσμια ημέρα νερού. Ημερίδα ΕΥΔΑΠ. Ζάππειο 22 Μαρτίου 2012. Λύσεις στο σήμερα για την ανάπτυξη του αύριο.

Posted by Ripis Costas on 4:02 π.μ.

Διαβάστε περισσότερα »

Ελλάδα, λίκνο ενός άλλου κόσμου. Grèce, berceau d’un autre monde.

Posted by Ripis Costas on 1:08 π.μ.

...Κάθε ελληνόπουλο που λιποθυμά στην αυλή του σχολείου του, μας καλεί να αγανακτήσουμε και να εξεγερθούμε. Για τους Έλληνες, ήρθε η ώρα να πουν το μεγάλο όχι, και για όλους εμάς να το υποστηρίξουμε.

Επειδή η Ελλάδα είναι τώρα στην πρώτη γραμμή του αγώνα κατά του οικονομικού ολοκληρωτισμού όπου, παντού ανά τον κόσμο, καταστρέφει την δημόσια περιουσία, απειλεί την καθημερινή επιβίωση, διαδίδει την απόγνωση το φόβο και την αποβλάκωση με έναν πόλεμο όλων εναντίον όλων.

 Πέρα από ένα συναισθηματικό θυμό που εκδηλώνεται με την καταστροφή των συμβόλων της καταπίεσης, αναπτύσσεται ένας διαυγής θυμός, αυτός των αγωνιστών που αρνούνται να στερηθούν τη ζωή τους προς όφελος της τραπεζικής μαφίας και της λογικής του τρελλού χρήματος.

 Με τις Συνελεύσεις για την άμεση δημοκρατία, το κίνημα της πολιτικής ανυπακοής "δεν πληρώνω" και τις πρώτες εμπειρίες της αυτοδιαχείρισης, μια νέα Ελλάδα αναδύεται, η οποία απορρίπτει την τυραννία της αγοράς στο όνομα του ανθρωπισμού.

 Αγνοούμε πόσο καιρό θα πάρει στους λαούς να ελευθερωθούν από την εθελοντική δουλεία τους, αλλά είναι βέβαιο ότι, μπροστά στη γελοιοποίηση της πελατειακής πολιτικής, στις διαφθαρμένες δημοκρατίες και τον χονδροειδή κυνισμό του κράτους τραπεζίτη, δεν θα έχουμε παρά μια επιλογή – για αποφυγή κάθε κερδοσκοπίας – να αναλάβουμε μόνοι μας τις δικές μας δουλειές. 

 Η Ελλάδα είναι το παρελθόν μας. Είναι επίσης το μέλλον μας. 

Ας το ανακαλύψουμε ξανά μαζί της ! 

Το 2012, ας γίνουμε όλοι Έλληνες ! 

------------------


Texte paru dans le quotidien français Libération le lundi 20 février 2012.

http://www.liberation.fr/monde/01012390932-grece-berceau-d-un-autre-monde

Par : Raoul Vaneigem, médiéviste belge et ex-membre de l’Internationale situationniste, est l’auteur du «Traité de savoir-vivre àl’usage des jeunes générations», paru en 1967. et Yannis Youlountas, philosophe, écrivain franco-grec.

Pour un soutien au combat du peuple grec et pour une libération immédiate des manifestants emprisonnés.

Non, bien que dramatique, ce qui se déroule en Grèce n’est pas une catastrophe. C’est même une chance. Car le pouvoir de l’argent a, pour la première fois, dépassé allègrement le rythme jusque-là progressif, méticuleux et savamment organisé de la destruction du bien public et de la dignité humaine. Et ce, sur une terre aussi réputée pour sa philosophie de vie aux antipodes du modèle anglo-saxon que pour sa résistance inlassable aux multiples oppressions qui ont tenté de la mettre au pas. Le Grec ne danse pas et ne dansera jamais au pas de l’oie ni en courbant l’échine, quels que soient les régimes qu’on lui impose. Il danse en levant les bras comme pour s’envoler vers les étoiles. Il écrit sur les murs ce qu’il aimerait lire ailleurs. Il brûle une banque quand elle ne lui laisse plus les moyens de faire ses traditionnelles grillades. Le Grec est aussi vivant que l’idéologie qui le menace est mortifère. Et le Grec, même roué de coups, finit toujours par se relever.

Oui, l’Europe de la finance a voulu faire un exemple. Mais, dans sa hargne à frapper le pays qui lui semblait le plus faible dans la zone euro, dans sa violence démesurée, son masque est tombé. C’est maintenant, plus que jamais, le moment de montrer du doigt à tous son vrai visage : celui du totalitarisme. Car il s’agit bien de cela. Et il n’y a qu’une seule réponse au totalitarisme : la lutte, tenace et sans concession, jusqu’au combat, s’il le faut, puisque l’existence même est en jeu. Nous avons un monde, une vie, des valeurs à défendre. Partout dans les rues, ce sont nos frères, nos sœurs, nos enfants, nos parents qui sont frappés sous nos yeux, même éloignés. Nous avons faim, froid, mal avec eux. Tous les coups qui sont portés nous blessent également. Chaque enfant grec qui s’évanouit dans sa cour d’école nous appelle à l’indignation et à la révolte. Pour les Grecs, l’heure est venue de dire non, et, pour nous tous, de les soutenir.

Car la Grèce est aujourd’hui à la pointe du combat contre le totalitarisme financier qui partout dans le monde détruit le bien public, menace la survie quotidienne, propage le désespoir, la peur et la crétinisation d’une guerre de tous contre tous.

Au-delà d’une colère émotionnelle qui se défoule en détruisant des symboles d’oppression, se développe une colère lucide, celle de résistants qui refusent de se laisser déposséder de leur propre vie au profit des mafias bancaires et de leur logique de l’argent fou. Avec les assemblées de démocratie directe, la désobéissance civile, le mouvement «Ne payons plus» et les premières expériences d’autogestion, une nouvelle Grèce est en train de naître, qui rejette la tyrannie marchande au nom de l’humain. Nous ignorons combien de temps il faudra pour que les peuples se libèrent de leur servitude volontaire, mais il est sûr que, face au ridicule du clientélisme politique, aux démocraties corrompues et au cynisme grotesque de l’Etat bankster, nous n’aurons que le choix - à l’encontre de tout affairisme - de faire nos affaires nous-mêmes.

                                    La Grèce est notre passé. Elle est aussi notre avenir. 

                                                             Réinventons-le avec elle !

                                                           En 2012, soyons tous Grecs !
Διαβάστε περισσότερα »

Δευτέρα 5 Μαρτίου 2012

Η ασυνεννοησία των φορέων οδηγεί τα έργα αποχέτευσης για την Ανατολική Αττική σε κρίσιμη καμπή ενώ απειλεί να τινάξει τις χρηματοδοτήσεις μέσω ΕΣΠΑ στον αέρα.

Posted by Ripis Costas on 1:11 π.μ.

 ΠΗΓΗ : real.gr (4-3-2012)

Διαβάστε περισσότερα »

Πέμπτη 1 Μαρτίου 2012

Καλή αρχή με την παρεμβατική πολιτική του Δήμου Παλλήνης στην διάθεση αγροτικών προιόντων. Πατάτες με 0,28 ευρώ το κιλό.

Posted by Ripis Costas on 10:55 μ.μ.

 Πρωτοβουλία για τη διανομή φθηνής πατάτας Νευροκοπίου, χωρίς μεσάζοντες, προωθεί ο Δήμος Παλλήνης.

Όπως επισημαίνεται σε ανακοίνωση που εξέδωσε ο Δήμος, οι συνθήκες που διαμορφώνονται  στο οικονομικό περιβάλλον  επιβάλλουν  την παρέμβαση και λήψη μέτρων προκειμένου να δημιουργηθεί  ένα δίκτυ κοινωνικής αλληλεγγύης και προστασίας.

Ο Δήμος Παλλήνης, στοχεύοντας στη στήριξη των νοικοκυριών , παρεμβαίνει καθημερινά με νέες δράσεις.

Σήμερα ξεκινά την παρέμβαση στο καταναλωτικό κίνημα. Σε συνεργασία με τους πατατοπαραγωγούς του Νευροκοπίου θα διατεθούν πατάτες στον Δήμο Παλλήνης στην πολύ χαμηλή τιμή των 28λ. ανά κιλό.

Ο Δήμος καλεί τους δημότες και κατοίκους Παλλήνης, που επιθυμούν να προμηθευτούν πατάτες να συμπληρώσουν τα έντυπα παραγγελίας που διατίθενται ηλεκτρονικά στην ιστοσελίδα www.palini.gr  η σε έντυπη μορφή στο Δημαρχείο Παλλήνης, (Ιθάκης 12, Γέρακας ), Γραφείο Αντιδημάρχων,  τηλ.210-6604638, μέχρι 8 Μαρτίου 2012.

Μετά την συγκέντρωση των εντύπων παραγγελίας, εντός 10 ημερών και σε συγκεκριμένη ημέρα και ώρα θα γίνει η διάθεση από τους ίδιους τους πατατοπαραγωγούς, αυστηρά, σύμφωνα με τα δελτία παραγγελίας.

Για το έντυπο παραγγελίας πατήστε ΕΔΩ
ΠΗΓΗ : econews.gr
Διαβάστε περισσότερα »